Rc auto: chi paga le spese stragiudiziali?

La corretta interpretazione dell’l’art. 9 D.P.R. 254/2006 – Quando le spese stragiudiziali vanno considerate un danno emergente

sentenza su spese stragiudiziali

Rc auto: chi paga le spese stragiudiziali?

Il nostro consiglio è di stipulare una polizza di tutela legale che, con un investimento davvero irrisorio, comprende le coperture dirette a difendere gli interessi di una persona, o di una impresa, per una svariata serie di eventi attinenti la vita privata e professionale, compresa la circolazione.

Avv- Paolo Accoti – Interessante e, per alcuni aspetti, innovativa sentenza della Suprema Corte in una materia, quella dei sinistri stradali, spesso fonte di malumore tra cliente e avvocato.

Diverse le questioni di diritto affrontate nella sentenza n. 11154 del 29.05.2015: 1) Le spese legali sono sempre rimborsabili ed a chi spetta il pagamento? 2) Può essere ritenuta valida una norma che vieti l’erogazione delle spese legali? 3) Qual è la modalità e la tempistica per chiedere il ristoro delle spese legali?

La vicenda giudiziaria.

Tizio avanza richiesta diretta di risarcimento danni alla propria compagnia di assicurazioni, solo per i danni occorsi all’autovettura di proprietà, in dipendenza di un sinistro verificatosi per la colpevole condotta di guida tenuta dal conducente del veicolo antagonista.

La compagnia di assicurazioni con missiva diretta al legale di Tizio, invia l’importo ritenuto dovute per le riparazioni dell’auto e fermo tecnico.

L’avvocato trattiene la somma a titolo d’acconto, siccome non comprensiva delle spese legali e, conseguentemente, cita in giudizio la compagnia di assicurazioni.

Il Giudice di pace rigetta la domanda, proposto appello, il Tribunale, in riforma della sentenza di primo grado, condanna la compagnia di assicurazioni anche al pagamento delle spese stragiudiziali (quelle afferenti la fase pre-processuale per intendersi), ritenendo che le stesse costituissero “delle spese vive”.

Ricorre per la cassazione della sentenza la compagnia di assicurazioni, deducendo come il Tribunale l’avrebbe condannata oltre i limiti della domanda di primo grado “mancato adempimento da parte della compagnia di assicurazioni ai propri doveri di assicuratore nei termini di legge”, considerato che le spese di assistenza stragiudiziale sarebbero state chieste solo in appello, omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione della sentenza impugnata e, infine, per violazione e falsa applicazione dell’art. 9 D.P.R. 254/2006, non essendo nulla dovuto a titolo di assistenza legale stragiudiziale “quando l’offerta tempestiva corrisponda all’effettivo dovuto”.